强制配储政策退场、叠加新能源电量全面市场化，双重政策重锤落下，也给储能行业的野蛮生长踩下了一脚急刹车，开始经历价值重构的阵痛。

　　传导到电芯，今年各大厂商的电芯新品也开始走向应用导向。回溯技术演进轨迹，储能电芯的容量竞赛堪称一部浓缩的产业进化史：自2020年开始，尚属主流的50Ah~100Ah电芯，迅速被280Ah长循环产品颠覆，2024年又引爆300+Ah规格的“容量军备竞赛”。

　　各家电芯厂商花式秀肌肉一个鲜明的时代注脚是：仅300+Ah电芯规格就有不下20种。

　　当异型规格电芯层出不穷时，系统集成商却陷入参数迷雾之中，整个产业链也被规格混战所累。直至2024年Q4，市场给出了最直接的判断：300+Ah电芯在全球大储市场市占率近50%。

　　潮水退去后，我们不得不直面一个问题：市场到底需要什么样的储能电芯以及配套的系统解决方案？未来的发展路径如何走？

　　在4月10日开幕的ESIE2025第十三届储能国际峰会暨展览会上，瑞浦兰钧重磅推出了一组储能系列的拳头产品：新一代大容量问顶®392Ah储能电芯以及与其对应的PowtrixTM6.26MWh储能系统。

　　这不仅是单体电芯的物理扩容，一场新的储能电芯市场、技术、成本的战役无声拉开。

　　储能电芯之于储能系统的重要性，正如动力电池被誉为新能源汽车的心脏，其在系统成本中占比高达45%~60%。

　　当补贴取消、新能源电价完全由市场自发形成，储能的收益与成本直接挂钩。电芯作为储能系统的核心组件，其全生命周期成本（包括初始投资、循环寿命、维护成本）将决定储能项目的经济性。

　　在完全市场化即将到来之际，受成本竞争、技术迭代等多重压力，行业走上一条“容量内卷”之路。

　　简单回溯，2024年5月，一家储能电芯企业在展会上亮相一款580Ah储能电芯，率先掀起超大容量电芯风潮。随后，多家厂商纷纷下场官宣500 + Ah储能电芯产品。

　　因为容量增大后的降本增效效果显著，单个电芯的储能更多，系统组装时所需电芯数量大幅减少，降低了采购、组装和维护电芯的人力、物力成本。这是电芯厂商最简单、直接的降成本方式。

　　新能源产业家初步统计，短短5个月内，500+、600+、700+，甚至1000+，各类容量报道络绎不绝，储能电芯容量指标一再刷新，被拉上新高。

　　但部分企业只是将大容量作为营销噱头，通过“PPT创新”吸引资本关注，这加剧了行业无序竞争。这种大乱斗显然是不健康的。

　　而从实际落地情况来看，储能电芯厂商也遇到不小的挑战。整体来看，主要体现在两方面：

　　大容量电芯在单体能量密度提升的同时，安全与寿命的平衡成为核心矛盾。电芯容量增大导致单体能量（Wh）成倍增长，热失控时释放的能量更高，且热量聚集更易引发链式反应。

　　同时，电芯容量增大，对制造工艺要求更高。先进的制造工艺能保证电芯内部结构的一致性和稳定性，减少缺陷和隐患，从而延长寿命。例如，相较于卷绕工艺，叠片能让电芯内部结构更规整，散热和离子传输更均匀，有助于延长使用寿命。

　　要实现安全与寿命的平衡，考验的是各家的技术实力、资金实力，最终将落在量产经济账上。

　　在当前2-4小时的调峰主流储能场景中，市场对超大容量电芯需求有限。而大容量储能电芯的配套集装箱需承载高能量密度电芯、热管理系统、消防系统等复杂组件，其工艺与技术成熟度直接影响系统的安全性和稳定性。

　　以20尺标准集装箱为例，单个5MWh储能单元需集成约4992颗314Ah电芯。要为终端客户提供这样一个“庞然大物”，还需要数千个甚至更多的配套组件，这对集成商来说，并不是个轻松活。

　　因此，近年来，集成商携手储能电芯厂商共同研发、推出储能系统已经成为主流。

　　瑞浦兰钧就曾向新能源产业家吐露，公司能够更贴近市场，产品屡屡出现爆款的根本原因就在于和客户共同开发。

　　因为瑞浦兰钧并没有将自己简单地定义为单纯的电芯厂商，而是一家致力于从贴近应用的市场端来设计、制造产品，不断为客户提供有价值的服务供应商。

　　事实上，储能电芯厂商们对大容量的迷思，与此前光伏组件围绕“大尺寸”的话语权争夺何其相似。

　　自2010年至2020年的十年中，数十种面板尺寸以及衍生的规格，令行业长期处于标准混乱的局面。期间也曾出现过“尺寸越大越好”的论调，甚至有过行业传言：如果尺寸再继续做大，当落地生产时，光伏面板都放不上装载的运输卡车了。

　　庆幸的是，在政策、市场的双重校正下，越来越多的电芯厂商意识到，电芯容量并非越大越好，无效内卷既不符合科学规律，也不是一种健康的产业生态方式。

　　而要构建真正健康、可持续的储能生态，电芯的容量跃迁是一个长周期的创新-验证-迭代过程，需要整个产业链的协同成长，绝非单个环节一年涨三次式的大跃进就能实现的。

　　先回到280Ah的替代路径中，这表明容量增大是储能发展的趋势，但这导致了300+Ah的尺寸发展非标化。最终，314Ah能够脱颖而出，从供应端、需求端考量来看，这是上游电芯供应商、下游客户集成商以及电力集团业主们三方博弈共赢的结果。

　　对电芯企业来说，从280Ah到314Ah，并不是一蹴而就的跃进，而是综合性能、成本后，量产最快、经济效益最高的选择。

　　一方面，二者的产线可以兼容，改造成本相对较低；在智能产线的辅助下，柔性生产，灵活切换，也能及时应对市场需求，是实现300+Ah电芯量产的快速路径。

　　另一方面，314Ah储能电芯具备更高的能量密度、更好的安全性、更高的系统效率，在5MWh、20尺集装箱系统中，配套电芯数量、Pack端零部件都比280Ah少，全生命周期成本下降26%，实现了更低的度电成本。

　　对集成商和业主来说，在集装箱规格不变的前提下，储能电芯切换成高容量后，其所带来的经济效益更大。客户能够自身消纳对配套逆变器、电池管理系统（BMS）、能量管理系统EMS以及电线电缆等的技术、成本压力。因此，集成商和业主都能丝滑接受。

　　但是，当完全市场化后，储能电芯如果在容量上跃进步子太快，上下游配套产业链无法迅速跟上，在综合成本、性能安全等多维度下，客户对储能电芯的选择态度将趋向保守。

　　一是继续挖掘314Ah等300+Ah储能电芯的潜力，消纳切换280Ah产线、替代市场所带来的成本压力，不再盲目扩容；二是在接力的下一代储能电芯上，500+还是600+，高歌猛进的声音少了，扎扎实实从市场需求出发的厂商多了。

　　具体细化到储能电芯上，厂商们的竞逐热点在哪？从历年占据出货量大头的电力储能来看，相比其他应用端，它对储能电芯的要求最高。

　　目前，大容量、长时储能正是两个最鲜明的需求标签。基于此，电芯企业正在构建电芯-PACK-直流舱集成的综合研发实力，甚至逐步深入交流侧。

　　瑞浦兰钧等电芯厂商选择切入交流侧，正是为了能“听得见一线炮声”，这是一线电芯厂商始终坚持走近市场、了解市场、服务市场的务实理念。

　　因为在电力储能市场，储能并非刻板认知上的一个简单大型充电宝，它的核心作用，一是柔性的关键支撑；二是快速响应电网的调度。

　　要满足以上两点，什么样的电芯更符合当下的发展趋势呢？这主要体现在三个方面：

　　一是实现储能电芯最核心需求的最优解。厂商在技术上不必迈步太大，由集成商等下游客户验证过安全和寿命的300+Ah电芯“套餐”更贴合市场主流需求；

　　二是可充分利用现有产线，节省不必要的改造成本。既能协同产业链上下游，又能避免“大步快跑”衍生的产业链压力。否则，巨大的改造成本将传导到终端价格上，挫败市场良性发展的信心。

　　kaiyun品牌故事

　　三是满足当前系统集成需求：安全、寿命、容量的极致平衡。这将是考验各家技术实力的关键。

　　可以预见的2025年是，300Ah+储能电芯将继续发力，尤其314Ah产品性能尚有潜力可挖。目前，瑞浦兰钧等一批优质电芯厂商都在300+Ah赛道不断发力，替代潮正在上演。

　　对于电芯厂商来说，在500+储能电芯即将量产的窗口期，300Ah+储能电芯能否打好这场时间差，除了依赖高性价比，更需要“以快制胜”。

　　4月10日，瑞浦兰钧在ESIE2025第十三届储能国际峰会暨展览会上召开新品发布会，为其参与这场“速度战”落下浓墨重彩的一笔。

　　本次瑞浦兰钧的新品包含「问顶®储能电芯」和「PowtrixTM储能系统」两个板块，这是针对6MWh+储能市场进行的精准布局。新产品一经推出，在展会现场吸引参观者络绎不绝。

　　目前，可再生能源电力占比不断提升，去年新增装机量占比已经达到86%，电网调度压力也随之增大。囿于长时储能对电网具备更强的支撑和服务能力，发电集团在公开集采中对其需求明显增加。

　　新能源产业家初步统计，中国电建、中核汇能、新华发电等几大央企在2025-2026年度储能系统集采中，单次上GWh的项目增多，并且特别点名4h及以上长时储能。

　　从瑞浦兰钧等中标企业的产品来看，大容量储能电芯以及其对应的6MWh+储能系统产品极具竞争力。瑞浦兰钧本次发布的392Ah储能电芯以及与之配套的PowtrixTM6.26MWh储能系统，正是因此应运而生。

　　瑞浦兰钧认为，相比500+Ah超大容量电芯，392Ah储能电芯在安全性、可制造性、长寿命、高能量密度和低成本等方面表现更为均衡，是现阶段综合性能较优的一款产品：

　　产线工艺兼容性高，有力保障快速量产。在300+Ah系列中，392Ah储能电芯尺寸变化极小，具有极强兼容性，改造成本低、周期短且爬产快，是行业内可最快实现大规模量产的新一代储能电芯，能够满足市场的迫切需求。

　　具备长循环寿命与高能量效率，实现持久续航与高效转换。392Ah储能电芯循环寿命可达12000+次，能量效率高达95%，有效降低能量损耗，进一步提高了能源利用效率。

　　享有高能量密度且安全可靠性，热失控防护出色。能量密度达到415Wh/L，热失控最高温度与314Ah产品相近，明显优于其他大容量电芯，通过GB 44240-2024浅刺测试确保电芯不起火、不爆炸、采用全生命周期自适应设计、模块结构保持和内力释放优化，整体结构稳定性满足lEE693高水平抗震要求，在各种复杂环境下都能放心使用。

　　在这款高性能392Ah储能电芯的保驾护航下，对应的PowtrixTM6.26MWh储能系统也相应升级。相比5MWh，电池簇数量减少50%，能量密度提高20%，占地面积节约16%，工作时长缩短18%，实现更高效能。

　　在国标、美标的基础上，通过潜在失效模式分析，引入热电耦合安全设计理念，自我提高热安全技术标准，做到强制失控不扩散，强制扩散不超过1颗相邻电芯的抑制效果，在电池簇层面上，强制触发模块失控，实现相邻模块0影响的无感效果。

　　同时，这套储能系统分为4h长时储能和2h储能两款版本，支持被动均衡和主动均衡两种配置选项，具备在极端气候和恶劣地质条件下的耐受力，可适配更多应用场景，能够支撑电网进行灵活调度。

　　服务方面，在国内、欧美、澳洲等主要业务地域，建立售后服务网点，迅速响应售后需要，技术上，因地制宜落实解决方案；

　　随着这套最新款电芯&系统组合的发布，瑞浦兰钧推出的问顶储能全家桶产品矩阵更加丰富，将通过问顶®电芯技术继续引领大容量系统、长时储能趋势。

　　事实上，梳理瑞浦兰钧在储能电芯上的产品布局之路，无不透露出“脚踏实地”的信号。

　　从主打户储市场的50Ah储能电芯，升级到72Ah；凭借率先量产的280Ah储能电芯切入电力储能市场，并发布系列300+Ah组合产品；500+、600+系列产品均在有序推进。

　　依托于青山集团在上游的丰富矿产资源，强大的资金实力，瑞浦兰钧通过资源整合的协同优势，迅速切入电芯市场。但每踏出一步，瑞浦兰钧都有自己的节奏。

　　它的容量升级之路也同样遵循一步一个脚印的扎实策略，这成为瑞浦兰钧25年Q1即实现问顶电池月出货量突破2GWh、产品交付4年即实现年营收破百亿的基石。

　　瑞浦兰钧的产业布局始终以“长期主义”为锚点，通过“场景化电芯”策略，针对户储、电力储能、工商储进行定制化布局，避免单一技术路线依赖，构建多元竞争力。

　　因此，在行业盲目追求电芯容量参数指标时，瑞浦兰钧展现出战略定力，坚持以价值创造为导向的技术演进路径。

　　以客户真实需求为原点，用技术深度而非参数高度定义行业未来，是公司的底层逻辑。

　　这种战略选择背后，是企业对储能市场底层逻辑的深刻洞察——通过需求场景-技术方案-产品形态的垂直贯通，构建技术深度与市场广度的双重护城河。

　　在产业竞争步入深水区的当下，瑞浦兰钧这种技术筑基、稳健扩张的发展哲学，为储能行业高质量发展提供了一个全新的叙事范式。